해외국 의약품 바로 구매(직구) 및 구입대행의 활발해짐는 그냥 구매 모양의 변동를 넘어서, 우리 사회 사회에 개인의 자가 관리 자유와 국가의 대중 보건강 책임라는 두 가지 가지 가치 사이의의 심각한 도덕적 딜레마를 제기하고주고 있습니다. 싼 비용에 탈모약, 성기능약, 살 빼는 약, 오래된 병 약 등의 전문 의약품을 구매하여 마음껏롭게 이용하고 싶어하는 소비자의 마음는 점점차 커지고 있지만, 이로 이로 인해 발생되는 약물 오남용과 위조약의 위협는 공동체 모두의 건강을 위험하게하고 있기 때문입니다.
해외국 직구매를 옹호하는 측면은 '자신 몸은 자신 맡을진다'는 개별적인 자유을 주장합니다. 병원 접근성이 낮은 지역의 주민이나, 의료기관 방문 자체를 부담스럽게 생각하는 사람들에게 해외국 직구매는 아주 효율적인 대안일 수 있습니다. 특히나 탈모나 성기능 점 같은 개인적 고민에 대한 약품을 진료 없이 쉽게 얻을 수 있는 점은 사용자 만족하는 정도를 크게 늘린다.
A. 돈인 균형 요구: 우리나라 약값가 비교적으로 높게 책정해져되어 있는 상황에서, 해외국 직구매는 정보와 돈이 부족한 사람들에게도 동일한 수준의 치료 접근를 제공할 수 있는 수단이라는 논리도 나타내고됩니다.
반면, 해외국 의약품 직구매의 커짐는 국가가 오래 만들어해 온 의약품 보호 관리 체계를 근본적으로 흔들고 있다는 지적이 크다. 의약품은 일반 만든 물건이 아닌, 국민의 목숨과 바로 연결되는 특수 것이기 때문입니다.
B. 가짜약 유입의 퍼지는 결과: 통제 밖의 약품 판매는 짝퉁약 또는 유해 재료 함유 의약품의 우리나라 시장 유입을 용이하게 한다. 이것은 그냥 개별적인 피해를 넘어서, 아주 넓은 곳의 사람들에게 집단적인 몸 위협을 야기할 수도 있습니다.
· 약 내성 및 오남용 문제: 의료진의 관리 없이 전문 의약품을 스스로 진료하는 행위는 약물 내성을 유발하거나 생각지 못했던 여러 가지인 안 좋은 효과를 발생하여, 향후 정식 관리의 좋은 결과성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
해외국 의약품 직구매를 둘러싼 대립은 어떤 한쪽 쪽의 주장만을 받아들하여 처리될 수 있는 점가 아닙니다. 개인의 자율와 공공의 안전 사이에서에서 적당한 균형를 찾는 것이 것이 필요합니다.
· 정보 투명성 확보장: 해외국에서 파는되는 의약품의 재료, 안 좋은 효과, 제조 나라 같은의 정보를 우리나라 소비자들이 편하게 체크할 수 있도록 나라 면에서 정보 줌 시스템를 만들어야해야 합니다.
· 합법적 저가 대안 나타내기: 몇몇 전문 의약품의 높은 약가에 대한 근본적인 해결 방안을 찾아하여, 소비자들이 보호한 우리나라 유통 경로를 이용해 상대적으로 싸게 의약품을 구매할 수 있는 상태를 조성해야야 합니다.
· 구입대행 회사에 대한 감독 강화: 불법에 어긋나는 약품 판매의 주요 경로 중 하나인 구입대행 업체에 관해 맡은 바를 더 세게하고, 진짜 인증 절차를 꼭 하게해야 합니다.
